In diesem Fall dürften auf den ersten Blick der Wunsch nach Wachstum und der Erwerb eines zahlungskräftigen, gut bedienten, norddeutschen Kundenkreises die Kaufmotive für Mayr-Melnhof gewesen sein.
Beim von MM beabsichtigten, aber gescheiterten Kauf von Nordlam 2017 wären Optimierungspotenziale zu heben gewesen. Die fallen bei Hüttemann Holz flach. Entsprechend wird auch der Kaufpreis gewesen sein …
Nach der Übernahme dürfte es im Hüttemann-Einkauf kaum zu Veränderungen kommen. Zu offensichtlich sind die Benefits einen funktionierenden Clusters in Wismar.
Wenn man berücksichtigt, welche enormen Veränderungen der Holzströme es derzeit gibt, könnte aber eine Integration in eine Unternehmensgruppe samt starker Sägewerksproduktion mittelfristig ein echtes Asset sein. MM ist Europas Nummer 9 bei den Sägewerken mit einer Produktion von 1,9 Mio. m3/J.
Im Verkauf könnte sich aber sehr wohl einiges ändern. Hüttemann Holz bediente sich immer einer starken Händlerschiene. Fällt dem deutschen Holzhandel nun erneut eine BSH-Quelle weg? Nach PHB aus Burgbernheim, nach Haas aus Chanovice, …
